Rajnai Rizling Triatlon
Három különböző pohárba töltöttük a három bort - nehogy összekeverjük - és kezdődött a körbekóstolás.
Második versenyzőnk a fenti Renana kistesója, a 2006-os Apáti volt. Gábor "prekoncepcióval" indult, hiszen ez a számára kedves rajnai volt a generátora a kóstolónknak. Ez lenne a holtversenyes jelölt, mert magában nagyon is szereti, de az összehasonlításban nem emelkedik ki különösebben a többi közül. Nagyon gyümölcsös, felturbózott, marketing bornak érződik, így sorba illesztve. Amikor visszaolvasom a végén a bejegyzést, akkor az előző mondatot már túlzásnak érzi. Szeretné kiemelni (diktál!!!), hogy mind a három cimkében dominál a zöld. (Be van csípve, hehehehe). Endre jön: "tisztes iparos munka, nem több, nem kevesebb". Gyula: "khm, szerintem színharmonizációról nincs szó, ez egy önmagával harmóniában lévő bor, és ő ő nem hazudtolja meg önmagát, zamatos és a többihez képest egyfajta nemességet tükröz." (Ő is be van csípve, hihihi.) Nála ez az első. Nekem ez a bor egy adag lilahagyma után nagyon keserű volt. Illatában régi gyerekfogkrém dereng. Szerintem mindhárom bor lehetett volna kicsit szénsavasabb, üdébb.
Na gyerünk az utolsóra, Gyula már be van sózva: "Az önmaga kategóriájában egy fenomén. Egy olyan reduktív bor - a csepel szigetről ráadásul -, ami nyilván kakukktojás a többi mellett, de mégis középre helyezném." (Ugye, mondtam?) Endre szerint ennek van a legizlésesebb cimkéje - Gábor vokálozik: "Ezt én akartam mondani!" Az adottságait figyelembe véve ez egy korrekt és finom bor, de nála csak a harmadik. Ezzel Gábor egyetért, reduktív, kellemes, finom fehér bor, de a fajtajellegét nem mutatja. Részemről - már amennyiket egy szoptatós kismama kóstolhat, - az ugye, egy kortynyi - van az illatában és talán az ízében is valami ropogós, zöld, izgalmas, de laposabb, vizesebb. Nyáron fröccsnek gyühet mind!
Megjegyzések
Megjegyzés küldése